7z, 빵집, 알집, WinRAR, Winzip 압축속도와 성능은??

이전에 압축프로그램 비교 테스트 했던거 2탄입니다.
고유 압축방식 말고 zip형식으로 성능테스트 해보는건 어떻겠냐는 댓글이 있어서 한번 해봤습니다.

테스트 시스템

타지생활중이라 데스크탑이 아니라 노트북을 이용해서 테스트 했습니다.
압축프로그램은 다음과 같은 버전으로 테스트 했습니다.

  • 7-Zip 4.57 (2007-12-06)
  • 빵집(ver 3.0 build 1326)
  • 알집 7.12
  • WinRAR 3.71
  • Winzip 11.1

테스트에 사용한 파일은 DummyMaker v1.0 Release 5를 사용해서 만들었고 각각 1,000,000kb 1개, 1,000kb 100개, 10,000kb 100개, 100,000kb 10개를 사용했습니다.
압축옵션은 전부 zip 노멀로 했습니다.

더미파일 압축속도 비교

더미파일 압축속도입니다. 7zip이 예상했던거와 달리 너무 느려서 이 실험후 안쓰게 됬습니다.

더미파일 압축후 파일크기 비교

압축후 파일 크기 비교입니다. 여기서도 7zip한테 한번더 좌절을..

더미가 아닌 일반 파일들 테스트

1000여개의 jpg, gif, png로 구성된 이미지 폴더입니다.

테스트에 사용된 태터툴즈 단일 백업파일입니다.

일반파일들 압축속도 비교

일반파일들 압축속도 비교입니다.  태터툴즈 백업파일의 경우 7zip이 나름 빠른 속도를 보여줬습니다.

역시 미세한 차이를 보이긴 했지만 전체적으론 별 차이가 없는거 같습니다.
같은 압축 알고리즘을 사용했으니 당연한게 아닌가 싶습니다. 다만 미세한 용량 차이는 각 프로그램마다 extra 데이터 차이로 인해 생기는거라 생각합니다.

이번에도 마찬가지로 결론은 적당히 맘에 드는걸로 골라 쓰면 됩니다.
여러분은 어떤것을 쓰시나요? 댓글 부탁드립니다.

크리에이티브 커먼즈 라이선스 Linsoo 의 저작물인 이 저작물은(는) 크리에이티브 커먼즈 저작자표시-동일조건변경허락 4.0 국제 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.

댓글 37개

  1. 음 저는 다 최신버젼을 사용하지만 그 중에서 꼽자면 7z(압축률+속도) winzip(다양한 호환성)

    winrar(편리한 인터페이스+압축률) 정도…

    제가 해본결과 winzip의 zipX 는 여러장의 사진이나 음악 같은파일에서 어떤프로그램보다 높은 압축률을 보여줬구요

    그리고 winrar 의 rar 은 상당히 안적적이고 7z 과 거의 비슷한 압축률을 보여줬습니다 상대방에게 파일을 보낼때 쓰면 좋을것같더군요

    그리고 7-Z 은 잡다한 파일이 많은경우 높은 압축률을 보여줬습니다 속도도 아주 빠르고요 하지만 아쉬운점은 2010년에서 중단된 업대이트…ㅠ
    테스트는 2012년 1월 20일에 시행했습니다.. 전부 최신버젼으로했어요..

    저는 이 3가지를 골고루 사용하렵니다 ^^

    1. 회사에서도 고루 쓸수 있는거는 7zip뿐이라 그냥 저는 7zip에 올인하고 있는 상황입니다.

      그냥 무난하네요.

  2. 충격이네요 .7zip이 좋다는 이야기를 워낙 많이들어서 편하게 사용할때는
    알집을 사용하지만 큰파일이나 파일갯수가 많은경우는 7zip을 사용하는데,

  3. 실제 테스트는 안해봤지만, 압축파일을 많이 다운받아본 경험으로는 위의 압축률이 좀 이상하네요
    7z와 winrar의 압축률 꽤 많이 차이가 나던데…

    1. 압축율은 파일 내용에 따라 다 달라질수 있고요.
      무엇보다 저 포스팅 한지 일년이 넘었으니

      그동안 각 프로그램도 많이 변했겠죠.

  4. 오늘 포맷을 해서 알집을 설치할지,
    빵집을 설치할지 망설였는데…
    분석해주신 결과를 보고 빵집을 선택하였습니다.
    감사합니다. ^^

  5. 아…참고로…
    다집에 대한 성능테스트는 개인적으로 해보지 않아서..위에서 벤치한 프로그램과 성능상의 차이는 모르겠네요..^^

    1. ㅎㅎ 안녕하세요.

      저 성능테스트도 이제는 유명무실해지겠네요.

      포스팅한지 1년이 넘은 글이라..

      그동안 많은 발전이 있으리라 생각됩니다…

      방문 감사요~

  6. 4GB 가 넘는 압축파일을 다집은 읽어내더군요..
    제가 테스트해본 프로그램은 7z, 빵집, 알집, 윈집 등이었고,
    4GB이상 압축파일 처리가능 프로그램은 다집이 유일했습니다..참고로 압축은 빵집으로 했습니다.
    빵집으로 40GB짜리 압축파일도 생성은 하였는데..어째서..풀기가 안되는지..ㅡ.ㅡ

  7. 제가 윈집(12)과 알집(7.4) 비교 자료가 필요해 자료 찾다가 이 글을 보았는데
    많은 도움이 되었습니다
    참고로 윈집 12버전에서는 아주 조금씩이기는 하지만 알집에 비해 압출률이 좋아졌고
    윈집 12버전 전용으로 압축을 하면 압축률이 좀더 좋아진것을 확인할 수 있었습니다

    애니메이션 동영상 157MB 를 기본 압축시 69M( 56% 알집도 비슷)
    전용압축시 11MB(93%압축)이 나오고 고화질영화동영상 파일이
    기본압축은 2% 압축되는것에 비해 전용은 6% 정도 압축이 되더군요
    하지만 압축을 풀때 이전버전이나 알집에서 안풀리죠

    알집은 알집 전용으로 압축하면 기본압축보다 용량이 더 커지는 경우가 발생하더군요 ㅡㅡ;

    알집도 회사에서 사용하려면 돈주고 사야하므로
    윈집이 가격이 비슷하고 한글화가 된다면 윈집을 선호할 지
    이글 읽는분들의 의견이 궁금하네요…

    1. 흠…
      회사에서 그냥 그냥 압축해야 하는 상황이면 저라면

      그냥 7z을 쓰겠습니다..

      하지만 뭔가 배포해야 하는 상황이라면 윈집에 한표를…

  8. 해외사이트에서 7z로 된 압축파일을 받았었는데, 오류가 잘 생기더라구요. 전 익숙한 알집이 좋은듯~ 빵집도 체험해 보아야겠어요~ 님 글 도움 많이 됐습니다. 감사~~!!

  9. 이건 도선에서만 통하는 벤치군요
    요즘 나오는 멀티 프로세서에서는 알집이 상당한 수준입니다.

댓글 달기

이메일 주소는 공개되지 않습니다.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.